一个人的三观指的是什么？你清楚吗？

当夫妻，恋人要分开的时候，最体面的分手理由就是：我们三观不合，在一起很累，不合适。

很多人都喜欢说“三观不合”影响友谊，甚至会拆散婚姻，三观是个那么广泛的概念，我们怎么才能梳理清楚，自己的三观到底是什么？

三观是一种日常表达，用法随意而混乱，没有什么标准定义。今天我来尝试给它一个定义，这个定义你在网上是搜不到的，因为这是我的原创。

我认为三观是指世界观、道德观和人生观。你会问那“价值观”呢？道德观和人生观都是价值观念，只是分成了两个领域，等我说到后面你就会明白。

一句概括，三观就是“真假对错好坏”的观念。对应真假、对错、好坏这三组问题。

首先是世界观，就是你对世界，主要是自然世界的认知观念，针对的就是事实性的问题。比如，有人相信世界是平的，或者人类是神创造的；有人认为世界是一个星球，人类是演化而来的——这就体现了不同的世界观。对于事实的判断，哲学上叫真假问题，世界观上的争议，通常就是在争论哪一个判断是“真”的。这是第一个，世界观。

然后是道德观，道德观决定了你和他人相处的原则，就是说，当你的言行涉及到他人，这些言行应当符合什么规范。

这就不是事实问题了，而是要讨论“对”还是“错”。

对于人间关系有许多原则，比如有人信“人不为己天诛地灭”，有的人则信奉“毫不利己专门利人”，还有人相信“公平互惠的合作”。你该遵循那种原则，你觉得哪种原则是对的，这就构成了你的道德观。

最后是人生观，人生观会决定你自己的人生理想，这并不是和他人完全无关，但人生观首先要回答的是，自己想要追求什么样的生活目标和理想。这也是在讨论应当怎么办，要做出好坏的判断。

说白了，人生观就是，你觉得什么样的人生是美好的人生。比如，有人觉得工作进取，读书思考是好的生活，有人认为吃喝玩乐是好的生活，这就是人生观的差异。

对错与好坏有区别吗？日常语言中我们经常把它们混为一谈，但在哲学上却是有区分的。

例如，一个小偷偷东西逮住了，被主人打了一顿，按道德来讲就该被打，但按法律来讲你不能打他，只有法律才能制裁他。人生观讲的更多的道德方面的好坏，世界观就是事情的真假对错。

还比如，杀人与自杀都是伤害生命，但前者是对错问题，后者是好坏问题。蓄意杀人会被判刑，但我们不会说，因为一个人自杀或者自杀未遂，要给他判刑。因为杀人是在人际关系领域，我们说这是错的；而自杀是属于自我关系，你可能也会说这是“错的”，但更严谨一点应该说，“自杀是不好的”。

总结一下：

世界观，决定你怎么看待人和世界的关系，我把它叫做天人关系，你依据世界观作出真假的判断。

道德观，决定你怎么看待人和人的关系，我把它叫做人际关系，你依据道德观作出对错的判断。

人生观，决定你怎么看待与自己的关系，我把它叫做自我关系，你依据人生观给出好坏的判断。

而我自己的三观，简单地概括就是，科学的世界观、公平的道德观、自由的人生观。

每次听到有人说到一件事“毁了自己的三观”，我就会想起《后会无期》中的台词：“你连世界都没观过，哪来的世界观。”

许多人遇到自己没经历、没听说过的事，就会感觉自己的三观受到了冲击，其实是因为他们对人性、对世界的见识和理解都不完备。当有了一定的阅历，且对此有了独立的思考之后，我们才会逐渐走向成熟，为人处事更为理性。